/home/shvydky/brain.log

Я нелеп, недалек, бестолков, да ещё полыхаю как пламя. Если выстроить всех мудаков, мне б, наверно, доверили знамя. * * * Вон живет он, люди часто врут, все святыни хая и хуля, а меж тем я чист, как изумруд, и в душе святого - до хуя. * * * Увы, не стану я богаче и не скоплю ни малой малости, Бог ловит блох моей удачи и ногтем щелкает без жалости. * * * Если я перед Богом не струшу, то скажу ему: глупое дело - осуждать мою светлую душу за блудливость истлевшего тела. * * * Возглавляя партии и класс, Лидеры вовек не брали в толк, Что идея, брошенная в массы - Это девка, брошенная в полк. * * * Мне Маркса жаль: его наследство Свалилось в русскую купель; Здесь цель оправдывала средство И средства обосрали цель. * * * К родине любовь у нас в избытке Теплится у каждого в груди, Лучше мы пропьем ее до нитки, Но врагу в обиду не дадим. * * * Я к дамам, одряхлев, не охладел, Я просто их оставил на потом; Кого на этом свете не успел, Надеюсь

Один из ключевых "столпов" ООП - наследование. Основная идея в наследовании интерфейсов или реализации базового класса. Я в своей жизни сталкивался с двумя идеями реализации наследования: Истинное наследование (в стиле C++, Delphi) Агрегация или включение (в стиле Visual Basic и COM вообще) Рассматриваю случай, когда класс-наследник обязан предоставлять те же интерфейсы, что и родительский, потому пишу только про агрегацию. Итак, наследование и агрегация. У каждого из них есть достоинства и недостатки. Наследование обычно прямо поддерживаеться языковыми средствами (сам язык, IDE, отладчики) и естественно воспринимается разрабочиками, а агрегирование приходится "привязывать" сбоку (хотя в расширяемых языках, например Лисп, эту задачу можно решать только один раз) и, что хуже, - объяснять идею многим разработчикам. В двух словах, идею агрегации можно свести к созданию обертки вокруг класса, в каждом методе которой мы вызываем соответствующий метод наслед

Друган мой, Колян, на работу новую устроился. И по этому поводу нихуйова так проставился. Пазитиф канешна, но бля посреди недели такой х%йней занимацца по любому западло. Напиткоф накупил я e@у . каждай твари па паре, ф смысле асартимента. Весело было, х%ле гаварить, но утро убило напрочь. Такого пахмелья у миня давно не было. А х%ле делать, проблевался, позафтракал, исчо проблевался и на работу папе$давал. Сижу, работать нимагу, руки трясуццо, сасредаточинно пережовываю пачку орбита с марознай сцука свежестью. И нимнога так переживаю . х%ле на совесчание пригласили за каким то хером, а я такой бл@ никакой бл@. Х%як, Колян м%дило звонит: - Здарованах . бл@ пе$дец . а чо фчера за телки были? - Да какие фпе$ду телки бл@. Похмелиццо бы. - Ну так пифка еб@ни, проблемы то. - Не, запалят фпе$ду, мне на савесчание черес час пе$довать исчо. - А ты клизмой х%якни. - Эт как? - Как бл@, в ж*пу епта. - Ты ах%ел? Ахтунг! - Заеб@л уже с ахтунгом сваим. Медицина ето. Мой братан, когда на К

...Жизнь наказала видно не зря, долгой памятью всех... Поехал я на Рождество домой, в славный город Каменец-Подольский. Так получилось, что бываю там достаточно редко и каждый раз вижу свой родной город будто впервые. Как я туда ехал - отдельная исстория, но там заметил несколько интересных моментов: 1. Очень много кафе и такси (но это уже давно). 2. Всякие лотки и лавочки понемногу сносятся и на их месте ростут добротные ларьки (в Киеве тоже так было, следующий шаг - замена ларьков на цивилизованные магазинчики). 3. Заработали городские детские качели (возле кинотеатра им. Войкова, правда он сам не работает). Даже Чертовое колесо. 4. Стало чище... Ностальгия....

Висит на стене: мягкое, длинное, зеленое и стреляет. Отгадка: полотенце. На вопрос: "а почему стреляет" отвечать - чтобы сложнее было отгадать.