Git - дешево и сердито

Давно планировал перейти на Git, вместо SVN. Основные мотивы такие:

  1. Я работаю с ноутбука и часто не в онлайне. Бывает так, что надо откатить сделанные изменения, а доступа к серверу SVN нет. С Git-ом проще - у него вся история изменений есть в локальном хранилище. Да, места занимает больше, но кто эти гигабайты сегодня считает?
  2. Visual Studio Express содержит встроенный клиент для Git-а, а для SVN - нет. И в Express версию нельзя поставить плагин.
Сначала пытался поставить его под Windows. Не осилил. Пробовал несколько дистрибутивов. У некоторых слишком много внешних зависимостей, у других какая-то мутная система настройки прав доступа...

Решил использовать вариант под Linux. Так как годной машинки под рукой не было - решил арендовать. Так как у меня уже есть одна машина с CentOS в DigitalOcean - решил арендовать машинку там же. Думал взять сервер с Ubuntu 14.04 и поднять на нем GitLab.

Оказалось - все гораздо проще: у DigitalOcean можно арендовать готовую конфигурацию GitLab 7.0.0 CE. Уже все настроено! Сменил ключи, добавил своих пользователей и проекты и вперед!

Я создал droplet за $5 в месяц с такими параметрами: RAM 512MB / 1 CPU, 20GB SSD DISK, 1TB TRANSFER. Не уверен что этого хватит, но пока нагрузка небольшая - работает сносно.

Буду экспериментировать.

Коментарі

Andrey каже…
А зачем свой сервер если есть bitbucket? Или это не для личного использования и планируется работа большой команды?
23 лип. 2014 р., 12:18:00
Unknown каже…
Да, это для достаточно большой команды.
23 лип. 2014 р., 19:18:00
Unknown каже…
Кстати, как только сервер начал использоваться активно, пришлось перейти в другой тариф с бОльшим количеством памяти.
23 квіт. 2015 р., 16:38:00
Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Посчитать количество вхождений каждого слова в текстовом файле

Одному из кандидатов на дожность программиста предложили решить задачу: Написать программу на C#, подсчитывающую количество вхождений каждого слова в текстовом файле. Его решение показывать не буду, у него нет большого опыта разработки на этом языке, но после того как мы обсудили его решение, он попросил мое решение. Вот оно. Кто напишет лучше? using System; using System.Collections.Generic; using System.IO; using System.Text; class Program { static void Main() { SortedDictionary < string , int > words = new SortedDictionary< string , int > (); foreach ( string word in WordIterator(Console.In)) { int count; words[word] = words.TryGetValue(word, out count) ? count + 1 : 1 ; } foreach (KeyValuePair< string , int > pair in words) Console.WriteLine( "{1,8} {0}" , pair.Key, pair.Value); } static IEnumerable< string > WordIterator(TextReader sr) { StringBuilder sb = new StringBuilder(); int ch; while ((ch = sr.Read
Читати далі

Истинное наследование или агрегация

Один из ключевых "столпов" ООП - наследование. Основная идея в наследовании интерфейсов или реализации базового класса. Я в своей жизни сталкивался с двумя идеями реализации наследования: Истинное наследование (в стиле C++, Delphi) Агрегация или включение (в стиле Visual Basic и COM вообще) Рассматриваю случай, когда класс-наследник обязан предоставлять те же интерфейсы, что и родительский, потому пишу только про агрегацию. Итак, наследование и агрегация. У каждого из них есть достоинства и недостатки. Наследование обычно прямо поддерживаеться языковыми средствами (сам язык, IDE, отладчики) и естественно воспринимается разрабочиками, а агрегирование приходится "привязывать" сбоку (хотя в расширяемых языках, например Лисп, эту задачу можно решать только один раз) и, что хуже, - объяснять идею многим разработчикам. В двух словах, идею агрегации можно свести к созданию обертки вокруг класса, в каждом методе которой мы вызываем соответствующий метод наслед
Читати далі